G20: México prepara el terreno

Con la asistencia a la cumbre del G20 es claro que México quiere volver a ser percibido como un actor internacional activo, con el interés y la capacidad de ser socio para atender los retos de la agenda global, como los efectos de una era de proteccionismo que se resentirán en todo el mundo y no solo en nuestro país. El regreso de México a la escena internacional tiene un significado más profundo del que aparenta.
Por Marcos Arias
La decimonovena cumbre del G20 se llevó a cabo el 18 y 19 de noviembre en la ciudad de Río de Janeiro. Este grupo reúne a 19 de los países con las economías más grandes del mundo, tan grandes que en 2023 representaban 78% del PIB mundial, poca cosa.

Sobra decir que el G20 nació en 1999 como un club de ministros de finanzas y banqueros centrales para coordinar una respuesta unificada a los desafíos existenciales que amenazaban al sistema internacional, en ese entonces era la crisis de deuda del sudeste asiático y más adelante lo fue la gran crisis financiera de 2008-2009.

Aunque a partir de esta última, el grupo ensanchó sus aspiraciones para abarcar temas de toda índole, desde la geopolítica hasta la salud universal, el interés por tratar de delinear la forma del orden económico sigue siendo el sello de la casa.

Desde el principio México recibió la invitación a participar con todo derecho, pues en el año 2000 nuestro país ocupaba el noveno lugar en el ranking global de las mayores economías y aunque posteriormente hemos perdido algunas posiciones, nuestra integración al comercio internacional, a las cadenas de valor y a los mercados financieros es innegable.

¿SERÁ QUE LA COORDINACIÓN ECONÓMICA GLOBAL VUELVE A SER UNA PRIORIDAD EN LA AGENDA NACIONAL?
Por eso mismo llama la atención el vació que dejó la ausencia del presidente en 5 de los últimos 6 años –AMLO solo participó en 2020, cuando el foro se realizó de manera virtual debido a la pandemia– y ahora da mucho de qué hablar la asistencia de la presidenta Claudia Sheinbaum a pocas semanas de haber tomado posesión. ¿Será que la coordinación económica global vuelve a ser una prioridad en la agenda?

En los dos días que duró el encuentro a la delegación mexicana se le vio proactiva, prepararon cuidadosamente el discurso de Sheinbaum con taglines y datos que quizá no harán mucho por empujar la propuesta de creación de un fondo de reforestación mundial, pero que ayudarán a que la comunidad internacional tenga elementos para identificar a México dentro de la escena global.

Además se consiguieron varios espacios de conversación, no solo con los mandatarios de nuestros principales socios comerciales, sino con líderes de América Latina y los de países de otras regiones como Emmanuel Macron, presidente de Francia; Xi Jinping, presidente de China; y hasta Pham Minh Chinh, primer ministro de Vietnam. Es claro que México quiere volver a ser percibido como un actor internacional activo, con el interés y la capacidad de ser socio para atender los retos de la agenda global.

Y qué mayor reto que el que está a punto de ingresar por la puerta grande de la Casa Blanca el próximo 20 de enero de 2025. Hoy por hoy ya no queda duda de que Donald Trump viene recargado con un arsenal de aranceles de toda índole y para todos los países listos para comenzar a implementarse desde el primer día de su gestión. Algunas estimaciones apuntan a que una guerra comercial de gran escala podría restarle cerca de 1.0% al crecimiento anual del PIB global, que el Fondo Monetario Internacional estima en 3.2% para los próximos cinco años.

El discurso de Sheinbaum, con taglines y datos que quizá no harán mucho por empujar la propuesta de creación de un fondo de reforestación mundial, ayudarán a que la comunidad internacional tenga elementos para identificar a México dentro de la escena global.
Tal vez la cobertura en las noticias se haya enfocado en las fotos o en la propuesta que planteó Claudia Sheinbaum de redireccionar parte del gasto militar para reforestar, pero el regreso de México a la escena internacional tiene un significado más profundo del que aparenta.


BULLYING POLÍTICO-ECONÓMICO AL MÁS ALTO NIVEL
México se encuentra muy cerca del epicentro de este temblor económico. A nuestro país se la ha amenazado con aranceles de hasta 200% en las exportaciones automotrices, ya no solo si no se alinea a lo que Estados Unidos considera como “justicia comercial”, sino que también si no trabaja en favor de sus prioridades de política interna en materia de migración y seguridad.

Por la experiencia y los hechos, sabemos que esta conducta será la norma durante los siguientes 4 años y que la relación bilateral pasará a ser en buena medida una gestión del bullying político-económico al más alto nivel.

En ese contexto, vale la pena recordar qué alimenta al bullying. Si bien es un fenómeno con su propia complejidad, una constante es la asimetría en la percepción de los niveles de poder y vulnerabilidad que percibe una de las partes.

México transitó por una etapa de relativo aislamiento en sus relaciones con otros países en la que dominó la norma de que “la mejor política exterior es la interior”. El aislamiento, sin embargo, refuerza esa imagen de vulnerabilidad ante la potencia económica de nuestro vecino y es necesario sacudírsela para preparar un terreno más equilibrado de cara a las negociaciones en las que estaremos involucrados a partir de 2025.

Como mencioné, los efectos de una era de proteccionismo se resentirán en todo el mundo, no solo en nuestro país, por lo que no parece descabellado pensar que México busque apoyarse en el G20 y otras instancias para encontrar alternativas que le permitan transitar de manera más segura estas aguas de incertidumbre.

Esto puede sonar trivial, pero las relaciones internacionales han probado ser clave para la gestión de las más grandes crisis recientes, pensemos en que el trabajo profesional de la Secretaria de Relaciones Exteriores a lo largo de varios años fue clave para que México se convirtiera en el primer país de América Latina en recibir la vacuna contra el Covid-19 o, en un ejemplo más radical, lo que significó el apoyo de países como China, India y Turquía para que la economía rusa sobreviviera a las sanciones económicas que le impuso Estados Unidos y que muchos pensaban serían apocalípticas.

Tal vez la cobertura en las noticias se haya enfocado en las fotos o en la propuesta que planteó Claudia Sheinbaum de redireccionar parte del gasto militar para reforestar, pero el regreso de México a la escena internacional tiene un significado más profundo del que aparenta.
*Economista. Profesor en la Escuela Bancaria y Comercial
Mail: md.arias@ebc.edu.mx
Linkedin: Marcos Novelo
X: @marcos5315
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Focos amarillos en la inversión extranjera directa

La incertidumbre que existe en el entorno ya se está haciendo presente en la dinámica de la inversión foránea.

Colapso de SVB revela fisura en sistema financiero: BlackRock

Es muy pronto para saber si habrá un efecto dominó tras el colapso de Silicon Valley Bank, apunta Larry Fink.

alza de precios

Riesgos: al alza para la inflación y a la baja para crecimiento

Riesgos e incertidumbre en los mercados financieros con decisiones de política monetaria altamente dependientes a la evolución de los datos económicos.

Ponencia IMEF 2024: Innovando hacia un México con sostenibilidad

EI IMEF da continuidad al trabajo Visión IMEF 2024-2030 dado a conocer en 2023. El trabajo de investigación de este año insiste en atender los conductores que reducen la desigualdad y la pobreza dirigiendo las tareas hacia la iniciativa privada y la sociedad en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Presupuesto de Egresos para 2023 planteado por el gobierno de AMLO es vulnerable: IMEF

El cierre de 2022 se perfila como un periodo de elevada inquietud y volatilidad en los mercados financieros internacionales, ya que ocurrirán definiciones en distintos frentes que determinarán el desempeño de la economía.

¿Por qué el Gobierno apoya más a Pemex que a Acapulco?

Para la petrolera están etiquetados 170,900 millones de pesos en el presupuesto de egresos. El puerto guerrerense tiene los 61,000 millones anunciados por el presidente y la promesa de que no faltarán recursos para la reconstrucción.

Aflojar la tasa de interés en el primer trimestre de 2024 es prematuro: Everardo Elizondo

La inflación se mantiene presionada por la demanda interna, tal como lo refleja la variación de los precios en el sector servicios y la política fiscal decididamente expansiva, señaló en conferencia dictada en Egade.